Le grand sujet actuellement dans les différents blogs est la question des licences, la réutilisation des images (diffusion publique ou diffusion privée ?), l’indexation de ces images. L’interview de Pascale Verdier par Jordi Navarro m’a rassuré en tant que professionnel. Pour deux raisons : * la définition de réutilisation commerciale : Par réutilisation commerciale, on entend toute réutilisation des informations publiques en vue de l’élaboration d’un produit ou d’un service destiné à être mis à disposition d’un tiers à titre onéreux. * le point de vue de Pascale Verdier sur les généalogistes professionnels : Quand il y a réutilisation commerciale – toujours au sens du règlement – mais pas de diffusion publique d’images (cas de la majorité des généalogistes professionnels, par exemple), c’est gratuit – le CG ne demande aucune redevance. Licence obligatoire (contrat sur ce qu’il est possible de faire avec les images). Au moins, je sais comment me situer. J’ai en face de moi une position qui me semble claire. Ce qui m’inquiète beaucoup plus, c’est le silence de mes confrères. Je ne sais pas vous mais personnellement, je n’ai vu aucun commentaire de la part de l’un d’eux dans les différents blogs qui parlent de cela, aucun communiqué non plus comme ont pu le faire les Archivistes. Comme s’ils ne se sentaient pas intéressés. Je sais bien que les chambres syndicales s’intéressent quasi-uniquement à la défense des intérêts des généalogistes successoraux mais quand même. Je trouve leur silence assourdissant. N’en ont-ils vraiment rien à f…. ? Ou s’imposent-ils un devoir de réserve les empêchant de s’exprimer ? Et les quelques avec qui j’en ai discuté semblent fatalistes sur la question. C’est en tout cas le ressenti que j’en ai eu. A mon sens, ce n’est pas ainsi que les professionnels s’intégreront à la communauté généalogique, qu’on prendra plus tard leur avis en compte et qu’ils seront reconnus comme des acteurs dont la voix peut porter. Mais c’est eux qui voient. Inquiétant à mon sens.