Eh, oui ! Mea Culpa, j’ai encore piqué un titre à un autre blogueur, Jordi Navarro cette fois encore (je crois que c’est la deuxième). Pour ceux qui ne l’auraient pas encore lu, il a écrit un excellent papier sur l’entreprise Genealogie.com sur son blog, papier auquel j’ai juste mis un bémol en commentaire. Mais je vous le conseille quand même. Pour ceux qui n’auraient rien lu, ne se tiendraient au courant de rien, NotreFamille.com a racheté entièrement Archimaine qui devient donc une filiale. Pour les autres, vous le savez déjà et cela a causé pas mal de vagues, de commentaires. Tout cela me fait barjoter, cogiter. Il y a d’un côté une entreprise qui se présente sur Internet comme le Magazine des Femmes et de leurs Familles, et de l’autre la même entreprise qui a lancé une grande opération généalogique tous azimuts : courrier aux AD (que je trouve personnellement très orgueilleux, mais ce n’est qu’un avis), courrier aux associations (que je trouve très bonbon rose sucé, rassurant au possible, mais là encore ce n’est qu’un avis personnel), candidature au Grand Emprunt, rachat d’Archimaine maintenant. Et je ne sais pas pourquoi mais les deux me semblent antinomiques. Quelque chose me chagrine sans que j’arrive à comprendre quoi. Comme si leur image était en train de se brouiller. Leur présentation « Magazine des Femmes et de leurs Familles » ne me semble plus être l’image véhiculée actuellement. Et l’image « généalogie » n’est pas des plus meilleures non plus. En tant qu’entreprise moi-même, j’ai l’impression, et je ne suis pas le seul apparemment, que la communication est mauvaise les concernant, floutée pour le moins. Je ressens un bug, comme s’ils étaient le cul entre deux chaises, vous m’excuserez l’expression. Ancestry, Geneanet ont une image claire en tant qu’entreprises généalogiques. Ensuite, on aime ou pas leurs services, c’est un autre point de vue. Mais l’image est claire. Là non. Et en tant que professionnel, je suis gêné. Cela m’interroge.