C’est vrai que le l’idée d’expliciter notre position sur le sujet est judicieuse. Les différentes choses qui ont déjà été dites m’ont franchement fait sourire, puisqu’elles vont tout à fait dans ma vision des événements passés, présents (à venir aussi malheureusement en ce qui concerne les “cons” comme le chante très bien Maxime Leforestier). J’aime bien l’idée de joindre le devoir de mémoire à la liberté de se comporter en électron libre quand cela est nécessaire (de préférence sans trop conforter les sceptiques). L’image du poil à gratter, en particulier, qui tient au départ de la blague potache, devrait pourtant suffire à faire comprendre que le fait de titiller les intolérants ne constitue pas une atteinte à leur personne ou à leur foi. Bien au contraire, cela ne sert qu’à prendre le recul suffisant, par le biais de l’autodérision (premier caractère indispensable de tolérance) le plus souvent, pour mieux comprendre sa propre position. Mais comme cela se fait à travers les yeux de l’autre (ou le dessin en l’occurrence), les plus fainéants ou obtus ne font pas le travail nécessaire. Ils ne le font pas plus pour comprendre les positions autre que la leur et par là même passent à côté de l’essentiel : l’Humanité dans sa diversité la plus admirable. La généalogie est une très belle manière de nous connaître, ou de nous retrouver dans certaines occasions en se découvrant de nouveaux cousins (même éloignés et quelle que soit son origine ou sa religion). Peu importe malgré tout, d’une certaine façon, ce qui nous différencie. Il vaut mieux parfois se concentrer sur ce qui nous rassemble que sur ce qui nous divise. Pour ma part, la Généalogie remplie tous ces critères et peut être un outil pédagogique très utile. Pour moi être Charlie c’est être LIBRE et accepter que les autres le soient tout autant.